Программа расчёта токов короткого замыкания «Аврал»

Программа «Аврал» предназначена для расчёта токов короткого замыкания (КЗ) в электрических сетях переменного тока до 1000 В специалистами по проектированию систем электроснабжения, а также эксплуатирующим персоналом сетей. С её помощью можно выполнить расчёты периодической и апериодической составляющей тока короткого замыкания, ударного тока, термически эквивалентного тока, а также проверить чувствительность аппаратов защиты.

Возможности программы:

  • расчёт тока однофазного, двухфазного и трёхфазного короткого замыкания при питании потребителей от централизованной сети (через понижающий трансформатор) или от автономного генератора;
  • расчёт периодической и апериодической составляющей тока КЗ в начальный момент времени, а также в момент срабатывания защитного аппарата;
  • расчёт ударного тока;
  • расчёт термически эквивалентного значения тока короткого замыкания;
  • учёт изменения тока при изменении температуры проводников в режиме, предшествующем КЗ, и при коротком замыкании;
  • проверка чувствительности аппаратов защиты;
  • создание пользователем собственной базы данных сопротивлений и характеристик оборудования;
  • сохраненение результатов расчёта;
  • формирование краткого и подробного отчётов;
  • экспорт отчёта в табличный и текстовый редакторы MS Excel и MS Word соответственно.

К несомненным достоинствам программы относятся:

  • простота в освоении и использовании;
  • подробная справка с описанием всех возможностей программы, а также пример расчёта;
  • большая база данных сопротивлений трансформаторов, генераторов, линий (кабель, СИП, шинопровод, воздушная линия);
  • возможность формирования пользовательской базы данных оборудования;
  • гибкие настройки расчетных условий – напряжения сети, конфигурации линий, введение в расчет дополнительных сопротивлений (электрическая дуга, катушки автоматических выключателей, реакторы и т.д.);
  • возможность сохранения и экспорта результатов расчета.

Операционная система:

  • Windows XP / 2003 / Vista / 2008 / 7 / 8 / 8.1 / 10 / 11

* есть возможность запуска на Linux(Astra Linux, Alt, RED OS, Debian, Ubuntu)

Лицензия:

  • условно-бесплатная

Вид лицензии

"Стандарт"

"Профессионал"

Особенности

Ограничения:

  • нельзя экспортировать результаты расчетов в отдельный файл;
  • показ рекламных баннеров.

Без ограничений по:

  • функциональности;
  • времени работы.

Включает бесплатное обновление программы в рамках мажорной версии (например, Аврал 3.х.х); рекламные баннеры отсутствуют.

БОНУС

В стоимость входит лицензия "Профессионал" на программу для расчёта падения и потери напряжения Аврал.Дельта 2

Цена

бесплатно

24’000 руб.

Предусмотрены скидки при заказе от 3 шт.:

  • 3-5 шт. — 10%;
  • 6-8 шт. — 15%;
  • 9-12 шт. — 20%;
  • 13 шт. и выше — 25%.

Окно программы "Аврал"

Главное окно Аврал 3

Видеоинструкция к Аврал 3

Обзор интерфейса Аврал 3

Все видеоинструкции…

Скачать:

Для использования профессиональной версии вам следует зарегистрировать программу "Аврал" при помощи ключа. Приобрести регистрационный ключ можно в интернет- магазине.

Процедура регистрации:

  • приобрести регистрационный ключ (см. выше);
  • по ссылкам, приведенным в высланном вам e-mail, скачать и установить актуальную версию программы;
  • запустить программу и в меню выбрать Инструменты -> Регистрация… ;
  • в появившемся окне ввести ранее полученный регистрационный ключ и нажать Подтвердить;
  • если ключ валидный, то появится окно с подтверждением, что регистрация программы выполнена; в этом окне нажмите ОК.

После этого регистрационное окно закроется и станут доступны функции, заблокированные ранее.

Форум для обсуждения программы.

91 комментариев к записи “Программа расчёта токов короткого замыкания «Аврал»”

  • D07:

    Вечер добрый!

    Понадобилось считать большую сеть, вручную (как делаем обычно) — хоть застрелись. Решили пошукать. Нашли. Осваиваем.

    Что хочется сказать. Автору конечно спасибо за проделанную работу. Я так понимаю программа разрабатывается на голом энтузиазме :) Сделано достаточно удобно и интуитивно понятно.

    Где то краем глаза увидел — пишите комментарии, предлагайте, критикуйте. Учитывая что программа «нахаляву» — предлагать (а уж тем более критиковать) даже как то неудобно. Но я все таки напишу, вдруг автору захочется чего нибудь прикрутить к уже сделанному.

    Сразу оговорюсь, я совершенно не понимаю в программировании и возможно то, что я предложу не выполнимо.

    Было бы очень-очень-очень удобно, если бы была возможность вводить данные не таблично, а графически. Что я имею ввиду. В программе выполняются графические элементы, отображающие трансформатор, линию, автомат, шины. Из этих элементов рисуем схему (типа как в Визио). При нажатии на элемент, который мы нарисовали (допустим на линию) — выпадает менюшка в которую можно ввести параметры. Так же для автоматов и проч. В итоге наглядно имеем схему, на которой сразу видны и автоматы и кабельные связи и параметры. Щелкаем на шинку — указываем точку КЗ — выполняется расчет.

    ps. Погоняем програмку с недельку, оценим насколько быстрее получается. Может приобретем.

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      1. Пожалуйста. Ну, энтузиазм не такой уж и «голый». Профессиональная версия программы не бесплатна. Рад, что интерфейс программы не вызывает отторжения.

      2. Комментариям и критике только рад. Время от времени приходят различные пожелания по улучшению программы. С некоторыми я соглашаюсь и постепенно стараюсь реализовать.

      3. Ввод данных не таблично, а графически, в принципе, сделать можно. Не скажу, что легко и быстро, но вполне осуществимо. Но это противоречит главной идее программы — простоте. Тем более, есть бесплатные аналоги программ, где это уже реализовано неплохо (не буду рекламировать конкурентов), и мне не хочется повторяться. На мой взгляд, графический интерфейс несколько усложняет ввод данных, и пользователю трудней освоить программу. У меня есть живые примеры, когда люди считают вручную, хотя у них есть эта программа на компьютере. На вопрос, почему не пользуются программой, отвечают, что не было времени разобраться. Если для них составляет трудность разобраться в таком простом интерфейсе, то как же они разберутся в графическом? Так что программа будет улучшаться, но не в сторону изменения интерфейса, а в сторону возможностей расчета. Ведь в ГОСТе по расчету КЗ еще столько всего интересного, нереализованного в программе.

      • D07:

        Не знаю может на форум лучше было спросить. Вопрос в следующем. Насколько я понял каждая новая точка КЗ считается как «последовательная», т.е. находящаяся от предыдущей через новое сопротивление кабеля и элементов. Схема растет линейно и если у нас введено допустим 5 кабелей то точка КЗ N 5 считается как для пяти последовательно сложенных сопротивлений кабелей и элементов,введеных в таблицу (ну упрощенно если).

        А если ситуация такая. Имеем вводной щит от которого на 8 шкафов отходят питающие линии разных марок и сечений. От тех восьми шкафов от каждого отходит еще по 5-15 линий тоже разных, а еще ниже — вообще караул, даже писать не буду. Как мне посчитать ток КЗ в каждом из 8 шкафов? Можно конечно вводить линию 1 — считать, потом для нее задавать новые параметры и считать для второго шкафа, потом для третьего. Но это муторно. Или я где то что то не увидел?

        А дальше на нижних уровнях наши шкафы начинают объединяться по вводам, получая питание по 2 а иногда и по 3 вводным кабелям. Такой расчет я так понял еще не реализован, да? (Вы уж простите за назойливость, вот для таких случаев графический интерфейс был бы очень кстати, пусть даже в виде отдельного модуля, как говорится «для тех кому нужно» и за отдельные деньги кстати тоже вполне нормально)

        • E.J.:

          1. Я понял вашу мысль, хоть вы немного некорректно выразились. Да, точка КЗ считается, как будто расположена в конце всех, последовательно заданных линий. По другому конфигурацию линий задать в программе нельзя.

          2. В программе Аврал можно рассчитать токи КЗ при любой конфигурации схемы. Совершенно верно, проверяете аппарат защиты на первом фидере вводного щита при КЗ в конце фидера. Потом перемещаетесь в шкаф, питаемый по этому фидеру, и проверяете все аппараты защиты, установленные в нем и т.д (т.е. в программе последовательно вводите информацию об отходящих линиях от этого шкафа, аппаратах защиты, и каждый раз считаете токи КЗ). Затем возвращаетесь к вводному шкафу, и те же операции проводите для второго фидера. Ну, или наоборот, проверяете все аппараты защиты в водном шкафу, а потом последовательно обходите все 8 шкафов, питаемые от вводного шкафа, а потом обходите все электроприемники, питаемые от тех восьми шкафов.

          Да, это муторно. Но вводить графические элементы расчетной схемы не менее муторно. Тем более, практика показывает, что абсолютно все фидеры в шкафах нет необходимости проверять, т.к. обычно есть повторяющиеся элементы — сечение кабелей, аппараты защиты — и отличие наблюдается только в длине линий. Считаете самую длинную, и если условие на срабатывание аппарата защиты выполняется, то остальные фидеры в этом щите проверять нет необходимости. Сам проектировщик может оценить комбинацию условий — сечение линий, материал проводников, их длина, ток срабатывания аппарата защиты — чтобы определить фидеры с худшими условиями срабатывания, и выполнить необходимые расчеты. Таким образом, при общем количестве фидеров ~100 расчетных точек КЗ у вас наберется около 20. Не так уж и много, и расчет этих 20 точек у вас займет не более получаса (1,5 мин на расчет одной точки).

          3. На нижних уровнях у вас не могут линии объединяться без переключающегося коммутационного аппарата. Наверняка, там предусматривается переключение на одну из этих линий. Собственно, нет никаких проблем посчитать все эти конфигурации по очереди в программе.

  • Sergey:

    Можно ли (или как) ввести в расчет повышающие трансформаторы?
    Например ~380v -> 80kv DC.
    Спасибо.

    • E.J.:

      Здравствуйте.
      Программа не предназначена для подобных расчетов, т.к.:
      - выходное напряжение трансформатора выше 1000 В;
      - напряжение на выходе «трансформатора» не переменное, а постоянное.

  • vakur-ss@mail.ru:

    Странно, антивирусник Нортон Интернет Секьюрите посчитал дистрибутив программы Аврал 3.0.4 (exe, 4.1 МБ)опасным и удалил без суда и следствия? Что делать?

    • E.J.:

      Видимо, это зависит от «параноидальности» настроек вашего антивируса. ;-)
      Дистрибутив проверен антивирусной программой Kaspersky Internet Security 2013 с актуальной базой данных — вирусов не обнаружено.
      Можете проверить ссылку каким-нибудь он-лайн сканером, например, Dr.Web. Вот ссылка http://vms.drweb.com/online/ на этот сканер. Выбираете «проверить ссылку» и копируете ссылку на загрузку дистрибутива программы в строку на странице сканера. Только что проверил — вирусов не обнаружено.

      В вашем случае, нужно добавить дистрибутив программы в исключения, или снизить «параноидальность» настроек вашей антивирусной программы.

  • Александр:

    Программа не плохая, скорость расчетов в ручном режиме нормальная, неплохо было бы прикрепить к ней и расчет потери напряжения, путем добавления необходимых исходных данных. Выдачу  результатов организовать в единую таблицу, причем вместе с исходными данными. (Удобно для предъявления в экспертизу) 

    P.S.

    Программа неплохая, но на фоне конкурентов честно говоря не очень дешевая. в 2,5 раза дороже можно взять с полным функционалом, которая вдобавок выполняет подбор автоматов, по нагрузке, считает потери напряжения, выполняет подбор кабельной продукции (тип, сечение), чертит схемы по ГОСТ и собирает все это в спецификацию.

    • E.J.:

      Буду признателен, Александр, если подскажете, какую программу-конкурента имеете ввиду.

      • Александр:

        Пользую программу Альфа 70, но только для силового электрооборудования уже на протяжении 10 лет вполне адекватно.

        • E.J.:

          Спорить не буду, программа Альфа70 очень достойная и известная в кругах проектировщиков. Только сравнивать эти программы не совсем корректно. Программа Аврал — это программа-калькулятор, предназначенная для быстрых расчетов токов КЗ. Альфа 70 — это уже серьезный комплекс, предназначенный для составления схем, расчета нагрузок, подбора оборудования. Пользователь сам выбирает инструмент, с которым ему удобно работать.

          Кстати, следует обратить внимание на то, что стоимость Альфа 70 указывается за одно рабочее место, а программу Аврал можно устанавливать на неограниченное количество рабочих мест. Так что соотношение цена/функциональность не в пользу Альфа 70, но, еще раз замечу, это продукты разного класса, поэтому сравнивать напрямую их нельзя.

          • Александр:

            Ну так как насчет добавления расчета потери напряжения, могу скинуть файл который пришлось ручками набирать для примера, экспертов такая форма вполне устраивает

          • E.J.:

            Александр, дело в том, что идея программы Аврал заключается в простоте интерфейса и гибких настройках расчета токов КЗ. Не думаю, что усложнение программы за счет неосновных функций, к которым отношу расчет потерь напряжения, будет оправдано. Тем более, есть программа Аврал.Дельта, которая предназначена именно для расчета потерь напряжения.

  • Михаил:

    Инженер-проектировщик. Пользуюсь программой "Аврал" уже давно. Не представляю, как бы я работал при расчетах вручную… Разработчикам огромное спасибо и низкий поклон.

    • E.J.:

      Спасибо, Михаил, за отзыв. Мне важно знать, что программой действительно пользуются, а не сразу удаляют после скачивания. Мало ли, проектировщики — люди капризные, угодить сложно. Ну, а всем разработчикам (в количестве 1 шт. в моем лице) я передам вашу благодарность. ;-)

  • algat@list.ru:

    Пользуюсь уже года два наверное и только сейчас увидел кто разработчик) Мы как то делали с вами НЭМЗ.

  • Asaneck:

    Ух.. Еле скачал. Нажимаю вкладку "загрузка" там для скачивания дистрибутива просят войти или зарегистрироваться. Зарегистрировался. Сутки ждал. Всё аккаунт активирован. Нажимаю "войти" входит в какой-то сайт. Там слева вкладки Профиль и другие, не связанные с программой. Нашёл кнопку перейти на сайт, перехожу — обычный сайт и опять по новой — вкладка "загрузка" — опять просит войти. Вхожу — опять на другой стр.

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Да, в wordpress, к сожалению, очень топорно сделана система регистрации. Хотя активация аккаунта, как правило, выполняется моментально. Затрудняюсь ответить, с чем связана задержка активации в вашем случае. Спасибо за ваш отзыв, попробую упростить процесс регистрации и скачивания дистрибутивов программ.

    • E.J.:

      Доработал регистрацию и вход на сайт. Надеюсь, сейчас будет немного попроще.

  • zenit_10000@mail.ru:

    Вот только скачал.. считаю и не получаю нужный ток КЗ(однофазный) в конце линии.. Наверное программа считает на шинах ТП

    • E.J.:

      Если вы сомневаетесь в результатах расчета, то можете здесь описать, что вы хотите посчитать и какие данные вводите в программу. Постараюсь вам помочь. Или пишите на электронную почту, указанную в контактах.

  • zenit_10000@mail.ru:

    У меня от ТП 10/0,4кВ идет фидер (СИП4и-4х50+1х35)  длина 140м, ставлю ВА  57-35/3Р/50А..  нагрузка 11,52кВ.. надо посчитать ток однофазного КЗ в конце линии..( трансформатор ТМГСУ 100кВА)  правильный ответ приближенно 487-505А — по разным прогам.. по программе для 160 трансформатора выдает примерно 900, не помню точно.. но это много тоже я считаю… и да, забыл сказать, что очень нужны, для меня и не только, номиналы трансформаторов 63 и 100 кВА.. Вроде все) 

    • E.J.:

      Есть несколько моментов, требующих уточнения.

      1. Вы не указали схему соединения обмоток трансформатора, установленного на ТП: T/Yн, Y/Yн, Y/Zн. Сопротивления трансформаторов току ОКЗ при разных схемах соединения обмоток (при одинаковой мощности и классе напряжения) существенно отличаются. Также, в программу заложены сопротивления трансформаторов по справочнику для марки ТМ, а не по данным завода-изготовителя для конкретного типа трансформатора (в вашем случае ТМГСУ).

      2. К сожалению, в базе данных программы отсутствуют параметры проводов СИП4и, поэтому расчет можно выполнить для СИП-4, принимая сечения фазного и нулевого провода 50 кв.мм.

      3. Также, вы не указали, используется в ваших расчетах сопротивление контактных соединений, электрической дуги, учет повышения температуры при КЗ и проч. Допустим, что все это не учитывается.

      В результате, для провода СИП-4 длиной 140 м и трансформатора ТМ 100 кВА с соединением обмоток Y/Yн ток ОКЗ равен 600 А; для этого же провода и трансформатора ТМ 100 кВА Т/Yн — 1013 А. Если сомневаетесь в результатах расчета, то добавьте результаты расчета в отчет и откройте его. В отчете приводятся подробные данные для проверки расчета вручную (при необходимости). Согласитесь, глупо сравнивать результаты расчета разных программ без проверки вручную, т.к. могут быть отличия в исходных данных.

      В программе есть возможность использовать в расчетах также трансформатор мощностью 63 кВА. В принципе, при отсутствии необходимого оборудования в программе, пользователь может сам добавить оборудование в базу данных и выполнить расчет.

      • zenit_10000@mail.ru:

        Сразу скажу спасибо E.J. за комментарий и детальный разбор моего примера..

        1. Действительно, обмотки соединены по схеме  Y/Yн.., а для ТМ что то не подумал.. С завода им. КОзлова пощелкал и все.. — это и был  важный момент

        2. Провод СИП -4и отсутствует.. это конечно не есть хорошо.. поэтому по программе в отчете сопротивление линии получилось  90 мОм (по СИП-4), а сопротивление СИП-4и в реальности 175 мОм — в этом и была погрешность расчета.

        3. Сопротивлением контактов и соединений, а также температурой я пренебрег, что не удивительно)

        в результате вручную посчитанный ток однофазного КЗ в линии получился 487А.. также посчитал а для сопротивления провода СИП-4 получился 630А(тоже в ручную).. Из этого следует, что замена только одного СИП-4 на СИП-4и влияет на ток КЗ в моем случае. 

        Попробую добавить в базу данных провод СИП-4и, потом отрапортую о результатах.. Спасибо автору за ценный продукт. 

        • E.J.:

          Пожалуйста.

          В следующем обновлении программы добавлю в базу данных СИП-4и. Если у вас есть данные сопротивлений этого провода, то буду вам признателен, если перешлете их на support@avralsoft.ru.

          • zenit_10000@mail.ru:

            Обязательно дам Вам данные этого провода.. вот только сам уже начал сомневаться, чего такое большое сопротивление у эксперта вышло.. Как только разберусь полностью  и буду знать наверняка .тогда скину. 

          • zenit_10000@mail.ru:

            Для расчета СИП4и 4х50 использовал полное сопротивление 1,48 Ом/км

            а для СИП4и 4х35 — 2,12 ом/км. Сопротивления взял у товарища. В интернете много данных, которые чуть меньше данных сопротивлений. Поэтому поставил себя в более жесткие рамки. 

          • E.J.:

            К сожалению, кроме ТУ 100120777.021-2012 "Провода самонесущие изолированные для воздушных линий электропередачи до 1 кВ марки СИП — 4и", в котором отсутствуют данные о сопротивлениях, больше информации пока найти не удалось. Может дадите ссылку на сайт, где есть данные по СИП-4и?

  • Solver:

    15000р???? Чекнулись чтоли???? Лучше куплю матлаб с симулинком, там возможностей в 1е6 раз больше и кстати доступна на торрентах бесплатно!!!

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Извините, не совсем понимаю ваше возмущение насчет стоимости программы. Во-первых, версия "Стандарт" полностью бесплатная. Во-вторых, видимо, вы не так часто выполняете расчеты токов короткого замыкания, и не видите преимуществ программы "Аврал". Matlab и Simulink — это "пакет прикладных программ для решения задач технических вычислений". Т.е. расчетную модель и параметры оборудования в эти программы вы вводите сами. Не понимаю, зачем вообще привлекать эти монструозные пакеты, если для расчетов можно использовать привычные MS Excel или его бесплатный аналог OpenOffice Calc, и при этом пользоваться лицензионными версиями программ не нарушая закон.

      Также, обращаю ваше внимание, что платная версия программы "Аврал" не имеет ограничений на количество рабочих мест внутри организации, которая приобрела лицензию. Таким образом, в пересчете на одно рабочее место, даже для небольшой организации (3-5 специалистов) стоимость программы составит всего 3-5 т.р./место. Согласитесь, это недорого. Тем более, предусматривается поощрение для персоны, убедившей руководство фирмы приобрести программу "Аврал".

  • сергей:

    Добрый день.

    Огромное спасибо за программу. Пользуюсь уже пару лет, все нравится.

    Но, почему при выборе автомата нельзя задать время срабатывания Т<5с. а только 0,4с.

    Получается при проверки АВ на ток и время срабатывание по время-токовой характеристике

    автомат проходит по времени срабатывания до 5с при кратности тока ОКЗ  7,5-8  и более, а в программе задать и проверить при  5с. нельзя., а при 0,4с. программа  пишет, что  срабатывания  нет.

    Зараниее благодарен если поясните. С уважением Сергей.

    • E.J.:

      Здравствуйте, Сергей.

      Видимо, у вас более ранняя версия программы. В последней версии программы (3.0.7) можно задать любое время срабатывания автоматического выключателя или выбрать наиболее используемые из выпадающего списка.

      Время срабатывания аппарата защиты

  • Сергей:

    Спасибо за ответ.

    Очень признателен, но я видимо не очень верно объяснил, то что я не понимаю.

    Попробую еще раз:

    АВ Iном.=100А. Iмакс.расц.=10Iном.=1000А. По программе срабатывание считается, когда

    Iокз больше 1000А., но это мгновенное срабатывание, а по ПУЭ можно 5сек. Следовательно

    расчетный ток ОКЗ может быть меньше и автомат сработает в течении 5с. По время-токовой хар-ке ВА57-35 например это около 800А. т.е. 8 кратное превышение Iном.  и  не обязательно превышение Iмакс. расц.

    • E.J.:

      Сергей, в этом случае вам нужно в программе ввести Iном=100 А, Iрасц.=800 А, Tср.=5 с.

      В программе предусмотрена универсальная форма ввода характеристики, т.е. вы сами вводите параметры срабатывания автоматического выключателя в зависимости от его кривой срабатывания по каталогу.

  • spravtsevs@yandex.ru:

    Но, если делать так, как Вы предлагаете, то я сначала должен  по  В/Т хар-ке  конкретного  автомата вручную  по  графику  найти  этот   ток  макс. расц.  ( допустим  800А.),  который  автомат  отключит  за  5с.,  а  затем определив по программе ток кз самостоятельно его сравнить с 800А. и если ток кз больше то  все  ОК.   Мне  же  хотелось,  чтобы  проверяя  выбранное  сечение  и  автомат  по  петле,  я ввел бы  данные  тр-ра,  линии,  тип  и  номинал  автомата,  время  его  отключения  при  кз,  которое  мне нужно, ( например 5с.)  и  при  этом  программа  подсчитает  ток  кз  и   сама  проверит  сработает  ли конкретный  автомат  за  время  5с.  при  расчетном  токе   кз. в  конце  защищаемой  линии.

    С огромным уважением, Сергей. 8.903.779.63.48

    • E.J.:

      Но, если делать так, как Вы предлагаете, то я сначала должен  по  В/Т хар-ке  конкретного  автомата вручную  по  графику  найти  этот   ток  макс. расц.  ( допустим  800А.),  который  автомат  отключит  за  5с.,  а  затем определив по программе ток кз самостоятельно его сравнить с 800А. и если ток кз больше то  все  ОК.

      Самостоятельно сравнивать не надо, сравнение выполнит программа. А вообще, вы все правильно написали.

      Мне  же  хотелось,  чтобы  проверяя  выбранное  сечение  и  автомат  по  петле,  я ввел бы  данные  тр-ра,  линии,  тип  и  номинал  автомата,  время  его  отключения  при  кз,  которое  мне нужно, ( например 5с.)  и  при  этом  программа  подсчитает  ток  кз  и   сама  проверит  сработает  ли конкретный  автомат  за  время  5с.  при  расчетном  токе   кз. в  конце  защищаемой  линии.

      Я вас понял. Разумеется, я думал о том, чтобы ввести в базу данных токовременные характеристики популярных линеек аппаратов защиты для определения времени их срабатывания при расчетном токе КЗ, но ввиду большого объема дополнительной работы я побоялся сильно затянуть время разработки программы, поэтому отложил реализацию этой идеи на потом. Спасибо, что лишний раз напомнили о ней, сделаю в следующих обновлениях (ориентировочно, в версии 3.1.0).

  • bellerofrot@mail.ru:

    Добрый день. Скачал программу Аврал установил, попробовал выполнить расчет токов КЗ  кабельной линии, защищенной плавкой вставкой ПН2-400. Программа показала при времени срабатывания 5с- ток срабатывания  Icр-4000А, при времени срабатывания 0.4с ток срабатывания Icр-8000А.

    Согласно ПУЭ РК  3.1.9 Для надежного отключения поврежденного участка сети необходимо, что бы кратность величины наименьшего расчетного  тока КЗ в конце защищаемой линии была по отношению :

     к номинальному току плавкой вставки предохранителя не менее 3. т.е. 1200А

    В Российском ПУЭ по моему такие же требования.

    Я извиняюсь если в корне где-то  изначально не прав, но не могли бы вы объяснить. Спасибо

     

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Частично вы правы. Давайте я процитирую пункт ПУЭ, изд.7, п. 3.1.9. целиком:

      3.1.9. В сетях, защищаемых только от токов КЗ (не требующих защиты от перегрузки согласно 3.1.10), за исключением протяженных сетей, например сельских, коммунальных, допускается не выполнять расчетной проверки приведенной в 1.7.79 и 7.3.139 кратности тока КЗ, если обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам проводников, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:

      300% для номинального тока плавкой вставки предохранителя;

      450% для тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку);

      100% для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки);

      125% для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратной зависящей от тока характеристикой; если на этом автоматическом выключателе имеется еще отсечка, то ее кратность тока срабатывания не ограничивается.

      Наличие аппаратов защиты с завышенными уставками тока не является обоснованием для увеличения сечения проводников сверх указанных в гл. 1.3.

      Таким образом, если в вашем случае сети защищаются только от токов КЗ, то действительно, хватит 1200 А для срабатывания предохранителя. В общем же случае (на который ориентируется программа):

      ПУЭ, изд.7, п. 3.1.8:

      … Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139.

      Требования п.1.7.79 более жёсткие, поэтому проверка срабатывания в программе ориентирована на выполнение этого требования ПУЭ. Программа показывает, сработает аппарат защиты за указанное время, или нет, без учёта требований кратности токов КЗ к номинальным токам аппаратов защиты. Наверное, было бы правильным внести опцию учёта требований п.3.1.9 и п.7.3.139 в программу. Благодарю за отзыв.

  • oran2009@mail.ru:

    Здравствуйте! у меня трансформатор Uнн=400В, Р=560кВт, Y/Yн-0 в программе такого не нашел.

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Разумеется, в программе могут отсутствовать данные какого-либо оборудования, так как номенклатура заводов-изготовителей и марок очень широкая. У меня отсутствует какая-либо информация о запрашиваемом вами трансформаторе. Если у вас есть информация о сопротивлении (R и X) нулевой последовательности этого трансформатора, то буду признателен, если сообщите мне её (на e-mail или в комментариях). Я добавлю эту информацию в базу данных программы. Также, вы можете самостоятельно добавить необходимую информацию о трансформаторе в базу данных программы (см. справку). Если возникнут затруднения, то со всеми вопросами обращайтесь по контактам, указанным на сайте.

  • Андрей:

    Добрый день!

    Большое спасибо за программу!

    Скажите, пожалуйста, не могу сам разобраться. Можно ли сосситать в программе цепочку от трансформатора до потребителя с промежуточными точками кз? От трансформатора до ГРЩ + от ГРЩ до магистрального РЩ + от магистрального РЩ + от РЩ до потреьителя.

    Спасибо!

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Разумеется, вы можете это сделать. Для этого нужно последовательно посчитать все точки КЗ. Например, первая точка КЗ — на шинах ГРЩ (К1). Вводите необходиме данные для расчёта в программу и запускаете расчёт. При необходимости добавляете результаты расчёта в отчёт. Затем считаете следующую точку КЗ — на шинах РЩ (К2). Вводите данные в программу и опять выполняете расчёт и т.д. Таким образом, для каждой точки КЗ у вас будут сделаны необходимые расчёты.

      Другой способ расчёта токов КЗ в программе не предусмотрен.

  • doc-zoiberg@yandex.ru:

    Здравствуйте.

    Откуда были взяты данные по сопротивлениям трансформаторов? В первую очередь интересуют, конечно, сопротивления нулевой последовательности для трансформаторов Y/Yн.

    Еще одни момент: в "Рекомендации по расчету сопротивления цепи «фаза-нуль»" Главэлектромонтажа (1986 г.) расчет сводится к упрощенной формуле. В рекомендации они приводят таблицу со значениями Zт/3 и дают помимо сопротивлений для трансформаторов 6-10 кВ еще и сопротивления для трансформаторов 20-35 кВ. Есть ли возможность дополнить базу сопротивлениями для трансформаторов 35/0,4 (в идеале бы еще и для 27,5/0,4)? В смысле, есть ли у Вас возможность где-то найти эти данные? Я пока ничего не нашел, пару заводов по производству трансформаторов ничего мне предоставить не смогли, хотя везде пишется, что эти сопротивления должны приниматься по данным изготовителя.

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Сопротивления отечественных трансформаторов были взяты из справочника под ред. Ю.Г. Барыбина. Сейчас точно не вспомню из какого из томов — 1990 или 1991 года. Сопротивления для трансформаторов завода им. Козлова взяты по предоставленной информации завода-изготовителя. Возможность дополнить базу есть. Это можете сделать вы самостоятельно (в инструкции к программе есть необходимые пояснения), или прислать мне информацию, которую вы хотели бы добавить. Я её внесу в базу и обновлю версию программы. Теми данными, которыми вы интересуетесь, я не располагаю.

  • Александр:

    Здравствуйте.

    Есть пожелание к Аврал КЗ.

    Понятно, что на данный момент есть возможность сохранить результаты расчета в файл cvs и потом, если требуется провести расчет заново, перевбить его на основании данных этого отчета, но даже при небольшом расчете это время и лишний повод ошибиться.

     В связи с этим, хотелось бы иметь возможность сохранять расчет (не результаты, а именно исходные данные для расчета) в некий служебный файл и потом загружать его, выполняя расчет снова или внося коррективы.

    • E.J.:

      Спасибо за отзыв, Александр. Полностью с вами согласен — это удобно. Я учту ваше пожелание при разработке новых версий программы.
       

  • duncan@fromru.com:

    Здравствуйте.

    Скачал вашу программу. Попробовал посчитать токи КЗ. Очень удобно.Но один вопрос.

    Для однофазного тока КЗ при трансформаторе T/Yн-11 ток КЗ получается больше двух- и трёх-фазного. Как такое получается?

     

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Всё правильно получается, т.к. сопротивление нулевой последовательности у вас меньше, чем прямой или обратной, за счёт отсутствия сопротивления системы.
       

  • arturnavitskas@mail.ru:

    Добрый день

    Мы находимся в Калининградской обл., здесь есть свои особенности по сетям среднего напряжения, а именно в основном применяется напряжение 15 кВ. Прошу внести дополнения в программу в части касающейся сопротивления трансформаторов завода им. Козлова на 15/0,4 кВ всех мощностей

    Спасибо

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      База данных программы периодически пополняется, но оборудования довольно много и не всегда удаётся сделать это быстро. С другой стороны, вы можете необходимые данные по трансформатору внести в программу самостоятельно, так как в ней есть все необходимые для этого инструменты. Данные будут сохранены в пользовательской базе программы на вашем компьютере, что позволит выполнять все расчёты. В будущем, при выходе новых версий программы, вы сможете без проблем выполнить импорт своих данных из старой базы в новую. Повторно ничего вводить не придётся.

  • Жан:

    Здравствуйте, скачал но не выдает результат по следующим исх.данным: Тр-р ТМ, 6кВ, 400В, схема соедин. Y-Yн-0, 250кВА, шинопровод ШРА, ШМА, ШОС, ШРА73, 400А, длина 3м, сопротив. Rпр=20мОм, Хпр=15мОм, аппарат защиты-не используется, нужно опред. ток Кз на шинах.

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Только что проверил вариант расчёта с вашими данными — всё считает. Возможно, вы получили предупреждение, что расчёт будет выполняться только методом петли фаза-ноль? Надо выбрать, предупреждать вас об этом далее или нет, в следующем окне ввести номер точки КЗ (или нажать отмена), и тогда попадёте в окно результатов расчёта.
       

  • xxxl-master@mail.ru:

    Как расчитываются токи КЗ? По ГОСТ Р 50270-92 (ГОСТ 28249-93) или РД3 153-34.0-20-527.98 ?

  • kvitkov2008@rambler.ru:

    Спасибо! Все доходчиво. Уговорю руководство на полную версию. До конца еще не разобрался-есть ли в данных на кабельную продукцию 4-х жильный кабель 1 кВ с изоляцией СПЭ?

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      Да, такой кабель есть. Но в любом случае вы можете добавить в программу свои данные о сопротивлении линии и выполнить расчёт уже с ними (см. меню Инструменты -> База данных…).

      Кабель с изоляцией из СПЭ

      Редактор сопротивления
       

  • Александр:

    Здравствуйте.

    В базе данных по кабелям и СИПам в некоторых графах по сечениям и сопротивлениям стоит "-1". Что это значит и что в таких случаях принимается в расчет?

    • E.J.:

      Здравствуйте, Александр.

      Значение "-1" ставится в следующих графах: "сечение нуля, кв.мм", "R0", "X0". Это сделано для того, чтобы не вводить всё многообразие номенклатуры кабелей для расчётов, не требующих высокой точности (например, по методу петли "фаза-ноль"). Значение сопротивлений R0 и X0 в этом случае определяется по сечению фазного проводника соответствующего сечения, занесённого в БД. Например, если в расчёте вы используете кабель 3х120+1х70, то значения R1 и X1 берутся для сечения 120 кв.мм., а R0 и X0 — рассчитываются для сечения 70 кв.мм.(используется столбец таблицы БД "сечение фазы, кв.мм", формулы для расчёта R0 и X0 описаны здесь).

      При добавлении проводника в БД это предусматривается выбором "не определено" при определении "Сечение нуля, кв.мм.". При этом ниже даются соответствующие пояснения:

      Введите значение сечения нулевого проводника. При упрощенных расчетах допускается не указывать сечение нулевого проводника в случае, когда в сочетании с фазными проводниками может применяться достаточно большая номенклатура сечений нулевых проводников. При этом в выпадывающем списке следует выбрать значение "не определено". В расчетах значение активного и реактивного сопротивлений нулевого проводника будут равны сопротивлениям фазного проводника соответствующего сечения.

       

       

  • snike1986@yandex.ru:

    Добрый день!

    Подскажите почему при расчете по методу петли "фаза-ноль" сопротивление нулевого провода кабеля в 4 раза больше чем сопротивление фазного провода того же кабеля? Хотя сечения выбраны равные и в базе данных для нулевого провода стоит значение "не определено". 

    Извините, скриншот не получается добавить.

    • E.J.:

      Здравствуйте.

      То, что вы назвали сопротивлением нулевого провода, на самом деле в программе является сопротивлением нулевой последовательности. Это разные вещи. Совершенно верно, в базе данных стоит, что сопротивление "не определено" (т.е. равно -1), чтобы использовать для расчёта сопротивления нулевой последовательности значение сопротивления прямой последовательности жилы такого же сечения (т.е. используется сопротивление фазного проводника такого же сечения).

  • rma@ooo-np.ru:

    А эта программа умеет считать сети 10(6)кВ или только 0,4 Кв ? 

  • Сергей:

    Евгений, здравствуйте. На видео "Обзор интерфейса Аврал 3" у Вас при двухфазном к.з. ток (Iп(0) = 2651 А), получился больше, чем при трёхфазном (Iп(0) = 2571 А). Разве такое возможно?

    • E.J.:

      Здравствуйте, Сергей.

      Да, такое возможно. Разница заключается в учёте сопротивления электричекой дуги. На моменте 5:13 этого видео видно, что сопротивление дуги равно 30 мОм. В случае 3-фазного КЗ это сопротивление учитывается для каждой фазы, а для 2-фазного КЗ — это значение нужно поделить пополам для пересчёта на каждую фазу. Более подробно см. ГОСТ 28249-93, п.п.8.3.1, формула 26.

  • Сергей:

    Евгений, здравствуйте! Откуда вы брали данные по электрическим параметрам трансформаторов: R0 и  Х0 для трансформаторов??? Есть какой-то документ по электрическим параметра трансформаторов или они расчитываются??? Интерисуют трансформаторы с первичным напряжением 27,5 кВ и 35 кВ???

    • E.J.:

      Здравствуйте, Сергей.

      Данные брались из разных справочников, а также по данным заводов изготовителей. Кроме того, для трансформаторов с соединением обмотки T\Yо (треугольник/звезда с заземлённой нейтралью) эти сопротивления можно рассчитать, см. ГОСТ 28249-93, п.2.1.

  • lazarev.di2016@yandex.ru:

    как скачать программу аврал стадарт для расчет токов коротких замыканий 

     

    • E.J.:

      Для незарегистрированных пользователей ссылки для скачивания скрыты. Зарегистрируйтесь на сайте, и ссылки для скачивания программ станут доступными.
       

  • Александр:

    Здравствуйте.

    Я уже писал Апрель 3, 2015 — 09:59, что очень хотелось бы иметь возможность сохранять расчет в КЗ и Дельта в специальный файл, чтобы была возможность потом загрузить этот файл, а не перебивать все исходные данные. Желание за два года не только не пропало, но и усилилось. Можно ли расчитывать на появление в ближайшей версии программ данной полезнейшей функции?

    • E.J.:

      Здравствуйте, Александр.

      Мне не очень нравится идея отдельного файла. Думаю, лучше было бы сохранять и результаты, и исходные данные в одном файле, чтобы не было путаницы. При необходимости можно было предусмотреть в меню программы возможность вызова окна со списком расчётных точек. После выбора расчётной точки соответствующие исходные данные автоматически копируются в нужные поля в главном окне программы, где их можно при необходимости подкорректировать для выполнения нового расчёта. К сожалению, в ближайшее время не смогу реализовать эту возможность в программах ввиду большой загруженности на основной работе.

  • юрий:

    Добрый день .  Подскажите пожалуйста, в примере  питание от трансформатора 630 кВа   10/0,4кВ указан  Ток КЗ по ВН 8к А , откуда взять эти данные 

    Какой ток КЗ по ВН  для трансформатора  ТМ 1600кВА 10/0,4  ?

    Какой ток КЗ по ВН для трансформатора  ТС 2500кВа 10/0,4 ? 

    все остальное в программе  понятно , не очень удобно  редактировать , но это дело привычки  

    • E.J.:

      Здравствуйте, Юрий.

      Информацию о значении тока трёхфазного КЗ на высокой стороне, как правило, предоставляет электроснабжающая организация. Зачастую, предоставляется информация по току трёхфазного КЗ на шинах РУ ВН понизительной подстанции (РУ 10(6) кВ), от которой запитана трансформаторная подстанция (ТП-10(6)/0,4 кВ). В этом случае нужно сделать отдельный расчёт тока трёхфазного КЗ на шинах ВН ТП. Результаты этого расчёта как раз и используются в программе "Аврал" для расчёта токов КЗ на стороне НН.

      • Дамир:

        За частую электроснабжающие организации никаких данных не рпедаставляют, как нибудь хитро можно поступить в данном случае, какое то стандартное или усредненное значение одного из этих параметров существует ?

        • E.J.:

          Здравствуйте, Дамир.

          1. В моей практике необходимые данные всегда предоставлялись сетевой организацией по запросу от организации Заказчика.

          2. В расчётах вместо Iкз.вн. можете воспользоваться значением Iоткл.ном. (номинальный ток отключения выключателя, установленного на стороне высшего напряжения понижающего трансформатора цепи), см. ГОСТ 28249-93, п.1.8, формула 2.

  • Сергей:

    Добрый день.
    Скажите, пожалуйста, Ваша программа расчета токов КЗ утверждена кем-либо к применению и имеет ли соответствующий сертификат? 
    Можно ссылаться на эту программу для прохождения экспертизы?

  • storozhuk21@gmail.com:

    На данную программу ругается антивирус, пишет что троян.TrojWare.Win32.Spy.Fitin.DA@6cc9zl

  • Ионов Алексей:

    Добрый день! Хотелось бы дать пожелание. Было бы неплохо добавить в программу, в раздел с автономными источниками, ДГУ производства "Кама-энергетика" всевозможных форматов, в том числе 2х200 кВА, 3х200 кВА и т.д., если такое возможно.

    • E.J.:

      Здравствуйте, Алексей.

      В программе при расчёте пользователь выбирает марку не ДГУ, а генератора, который в этой ДГУ используется. Судя по данным, приведённым на сайте "Кама Энергетика", в ДГУ используются генераторы марки Stamford и Marelli. Эти генераторы в базе данных программы присутствуют.

      Выбор количества генераторов в программе отсутствует, но пользователь может самостоятельно в базу данных добавить генератор с характеристиками, эквивалентными генераторам, соединённым в параллель. 

      • Ионов Алексей:

        Спасибо за ответ. Да, Вы абсолютно правы, допустил ошибку и написал глупость. Извиняюсь. Как-то пробовал посчитать на Стамфорде, но той марки, какая была нужна, не увидел в списке.. О функции добавления в базу данных не знал, очень удобная штука, спасибо Вам за программу. В следующий раз попробую что-нибудь добавить самостоятельно. Могу я узнать где Вы брали данные по генераторам, что-то пришлось считать самостоятельно, или всё есть у производителей?

  • Александр:

    Здравствуйте.

    Подскажите, по какой формуле в программе считаются токи КЗ при питании от однофазного трансформатора типа ОМ? При ручном расчёте не могу добиться результата, выдаваемого Аврал.

    • E.J.:

      Можете выложить скрин своих расчётов сюда или скинуть на почту, указанную в контактах?

      • Александр:

        Скрин не получилось сюда вставить почему-то.

        Формула такая: Iкз = Uнн*1000/(корень(r1_транс^2 + (x1_транс + x_сист^2) + 2*корень(r1_пров^2 + x1_пров^2)) = Uнн*1000/(z1_транс + 2*z1_пров).

        Надеюсь, понятно написал.

        Для ОМ-4/10/0,23 I/Iн и отходящей КЛ длиной 21 м сечением алюминиевой жилы 16 мм2 ток КЗ получается 327 А.

        Для полностью аналогичных исходных данных (сверял сопротивления трансформатора и отходящей КЛ) Аврал выдаёт ток 335 А.

        • E.J.:

          Если вопрос по трансформатору, то лучше бы приводить расчёт без провода, чтобы не усложнять расчёты. В формуле вы допустили несколько формальных ошибок. Посмотрите соответствие скобок, а также возведение величин в квадрат. Непонятно, какие значения вы использовали в расчёте. В формуле используется величина Xс, но в пояснениях не приведено её значение.

          Также, обратите внимание, что вы складываете модули полных сопротивлений, что вносит погрешность в расчёт. Сначала посчитайте суммарное активное сопротивление, потом суммарное реактивное. Вычислите модуль полного суммарного сопротивления по формуле Zсум = корень(Rсум^2 + Xсум^2).
           

          • Александр:

            Если считаю КЗ сразу за ОМ (без учёта проводов), то результат ручного расчета совпадает с результатом Аврала.

            Да, Вы правы. Когда корректно посчитал Rсум и Xсум, исключил сложение модулей Z, результат совпал с Авралом. Спасибо.

Оставить комментарий к записи Solver

Войти